サンフレッチェのスタジアム雑感
- 公開日: 2013/07/15(月) 10:35[JST]
2010~2011年の天気と動員
サンフレッチェによる「START for 夢スタジアム実行委員会」Facebookの投稿(リンク切れ URL: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=543756985662070&set=a.529602097077559.1073741825.529580487079720&type=1)に晴天時と雨天時の観客数の比較記事が載ってるけどちと恣意的かな、とは思う。
スタジアムの雨天/晴天時の動員差
- 公開日: 2013/07/14(日) 11:36[JST]
気になったんで調べてみた。動員数は2012年のJ1リーグ戦のもの。なお、「アクセスが悪い」は「駅や駐車場からスタジアムまでの徒歩距離が長い」という意味で使っている。
マツダスタジアムの使用料を整理してみる
- 公開日: 2013/07/13(土) 10:30[JST]
きっかけは2ch国内サッカー板の「サンフレッチェ広島のスタジアム問題8↑↑↑」
- 968 :U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/07/12(金) 21:54:22.31 ID:VV0DsZVM0
>>961 >広島球団は球場使用料として現市民球場に年間5億6000万円を支払っているが、これが新球場では1900万円増額された5億7900万円となる
>また当初の球場本体建設費90億円とは別に、広島球団はプロ野球興行に必要とされる設備(プロ専用のロッカールーム、スポーツバー、球場建物内の球団事務所、等)の建設費として22億円を追加負担
- 969 :U-名無しさん@実況はサッカーch:2013/07/12(金) 22:06:17.70 ID:imFpgI6s0
>>968
2億6千万円だよ。
>また当初の球場本体建設費90億円とは別に、広島球団はプロ野球興行に必要とされる設備(プロ専用のロッカールーム、スポーツバー、球場建物内の球団事務所、等)の建設費として22億円を追加負担
こちらは当たり前じゃないか
マツダスタジアムの使用料は間に入っている指定管理者がカープ自身なのでちと複雑になっている。