KtJ Dragon

きっかけは2ch国内サッカー板の「サンフレッチェ広島のスタジアム問題8↑↑↑」

968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/07/12(金) 21:54:22.31 ID:VV0DsZVM0

>>961 ＞広島球団は球場使用料として現市民球場に年間5億6000万円を支払っているが、これが新球場では1900万円増額された5億7900万円となる

＞また当初の球場本体建設費90億円とは別に、広島球団はプロ野球興行に必要とされる設備（プロ専用のロッカールーム、スポーツバー、球場建物内の球団事務所、等）の建設費として22億円を追加負担

969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/07/12(金) 22:06:17.70 ID:imFpgI6s0

>>968

http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1284367151084/activesqr/common/other/516e020e005.pdf

２億６千万円だよ。

＞また当初の球場本体建設費90億円とは別に、広島球団はプロ野球興行に必要とされる設備（プロ専用のロッカールーム、スポーツバー、球場建物内の球団事務所、等）の建設費として22億円を追加負担

こちらは当たり前じゃないか

マツダスタジアムの使用料は間に入っている指定管理者がカープ自身なのでちと複雑になっている。

ブログ「とある事務屋の備忘録」さんのところでも以前語られていたが(リンク切れ URL: http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshige1717/44453288.html)、「ビッグアーチの屋根掛け用の積立金がマツダスタジアムの土地代に流用された」という事実は無いだろうと推定される。

以下、ソースを出しつつ説明。

カープに関する著作でも知られる堀治喜氏によるブログ、マツダ商店（広島東洋カープ）はなぜ赤字にならないのか？より

「マツダ商店（広島東洋カープ）はなぜ赤字にならないのか？」

その秘密（でもなんでもないか）のひとつ。

広島市の球場管理運営による収入、つまりマツダ商店からの使用料収入は４億９８１０万円。そして支出が４億８１９９万円で、１６１１万円の黒字となっております。

しかしその支出は球場の維持管理運営のためのもので、つまりはマツダ商店からの賃料はマツダ商店の店舗の維持管理運営のために使われている。ひらべったくいうと、

「マツダ商店はほとんどテナント料を払っていない」も同然。というわけで…、これほど優遇されているというか甘やかされているプロ野球球団はほかにはないでしょう。

球場管理運営の主体は指定管理者であるカープ。でもって、Hiroshima-Kop氏が公開している(ソース元リンク切れ URL: http://hiroshima-kop.under.jp/wp/?p=1967)平成22年度の指定管理収支(リンク切れ URL: http://hiroshima-kop.under.jp/wp/wp-content/uploads/2011/06/mzs_h22_06.pdf)によれば、収入はカープ(の興業部門)等からの使用料。でもって、支出の半分以上が市への納付金。これが球場のイニシャルコスト分に回されている。カープからの支払いが2億程少ないが、たぶんこれは指定管理者を介さずに直接市に納付しているんじゃないか(例えば看板の広告収入の市取り分。広域公園も同じ方式)と推定。

(3/23追記) てことで、「『マツダ商店はほとんどテナント料を払っていない』も同然」ということはない(そもそも「約2億の維持費以外はヤード跡地の土地購入費とスタジアム建築費に当てる」ってのは計画時から公開されていたわけだけど)。ちなみに、平成21年度の指定管理者評価シートを見る限り、千葉ロッテは堀氏の想定するカープよりもさらに甘やかされている。

10月13日に書いたものは断片的にしかツッコミを入れていないので、全面的に検証してみようと思う。なお、「３　基礎構造に重大な欠陥を持つ危険建物としての球場建設について」については、「とある事務屋の備忘録(リンク切れ URL: http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshige1717/archive/2012/10/13)」さんが検証しているのでそちらを見ていただければ。なお、「とある事務屋の備忘録」さんによれば、陳情は受理されなかったとのこと。

では、百条委員会の陳情(リンク切れ URL: http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1000000000002/1348647870737/index.html)について、以下にツッコミをいれてみる。

陳情第５４号「新広島市民球場の設計コンペから建設工事、開業までについて、地方自治法第１００条の調査委員会設置について」(リンク切れ URL: http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1000000000002/1348647870737/index.html)

まだこんなことやってるのか。陳情(つーか秋葉前市長に対する糾弾)の内容は、大体平野市議や田辺一球氏が今までにやってきた(ダメダメな)指摘+週刊ダイヤモンドのアレだ。週刊ダイヤモンドのアレについてはTwitter上での指摘も合わせてどうぞ。しかしこの手の糾弾が出る度に思うのだが、彼らはいつも「マツダスタジアムの原案を提案したのはカープ」っていう点を完全にスルーしているよね。

ウェブブラウジングしていてたまたま見つけたブログ「ロサンゼルス ダウンタウン情報」(管理者のIsamu氏は以前NBBJ Sportsに所属していた人っぽい)の記事新デザイン for ダウンタウンNFLスタジアム。　LAで現在計画中の新NFLスタジアム。現在プロジェクトは２つあって、１つはダン・ミース氏が絡んでいるLA Stadium at Grand Crossing(仮)、もう一つはかつてミース氏と　NBBJ等で同僚だったロン・タナー氏が絡んでいるFarmers Field(仮)。

要するに「秋葉前市長が建築家のダン・ミース氏に利益供与するために不正工作(官製談合)を行なった」という話なんだけど、2007年の時点で「シロ」という結論がでた話だと思っていた。しかし今月旧市民球場ネタを探していたら、今年になってもこのネタが生きていることにびっくりした。例えば田辺一球氏のサイトの2011年3月31日付けのコラム 。今年ですよ今年。

で、例によって平野博昭市議が2010年4月7日にネタにしていた。何でも、平野市議と同じ会派の児玉光禎市議が「検証・広島市民球場建設の経緯」なる本を出版し、さらに市議会で色々発言していたとのこと。こんな面白いネタを放置していたとは、私はヲチャ失格ですな。

広島市長選挙の結果、厚生省出身の松井一實氏が旧郵政省出身で副市長の豊田麻子氏を退けて市長となることが決まった。

今回の市長選、有力とされた候補４人のそれぞれが懸念事項を有しており、市長を任せるに足る、と自信を持っていえる候補はいなかった。あえて一人選ぶのであるが、条件付きではあるが松井氏、というのが選挙前の私の感想だった

以前も書いたように、私は広島市政ヲチャ(都市計画関連のみ)なわけなので、この約１２年を振り返ってみたいと思う。