KtJ Dragon

気になったんで調べてみた。動員数は2012年のJ1リーグ戦のもの。なお、「アクセスが悪い」は「駅や駐車場からスタジアムまでの徒歩距離が長い」という意味で使っている。

きっかけは2ch国内サッカー板の「サンフレッチェ広島のスタジアム問題8↑↑↑」

968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/07/12(金) 21:54:22.31 ID:VV0DsZVM0

>>961 ＞広島球団は球場使用料として現市民球場に年間5億6000万円を支払っているが、これが新球場では1900万円増額された5億7900万円となる

＞また当初の球場本体建設費90億円とは別に、広島球団はプロ野球興行に必要とされる設備（プロ専用のロッカールーム、スポーツバー、球場建物内の球団事務所、等）の建設費として22億円を追加負担

969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/07/12(金) 22:06:17.70 ID:imFpgI6s0

>>968

http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1284367151084/activesqr/common/other/516e020e005.pdf

２億６千万円だよ。

＞また当初の球場本体建設費90億円とは別に、広島球団はプロ野球興行に必要とされる設備（プロ専用のロッカールーム、スポーツバー、球場建物内の球団事務所、等）の建設費として22億円を追加負担

こちらは当たり前じゃないか

マツダスタジアムの使用料は間に入っている指定管理者がカープ自身なのでちと複雑になっている。

Twitter上でのネタ。togetterでまとめられている。私自身Twitterで書いているけど、「今の一般の人が『25年前の若者に言っても信じて貰えないだろう』と考えていること」って、当時のパソオタにとっては(たとえ予想できなかったとしても)指摘されたら納得してしまうんじゃないかと思ったり。中には当時からあったものもあるし。

今から25年前、つまり1988年ってどういう時代だったかというと、

出願されたのは2010年6月30日。出願人は竹中工務店。出願番号は特願2010-148678号(公開番号:特開2012-12796号)。スタジアムの四隅に斜めに渡した梁で屋根を支持することによって屋根の高さを抑える、という発明のようだ。図面を見れば分かると思うけど新スタジアム案そのもの。ガンバ大阪のスタジアムの設計施工のプロポーザルの応募期限は2010年5月31日(スタジアムの設計施工者が竹中工務店に決まったのが同年7月30日)ということで、時期もぴったりあっている。

そういや長野のスタジアム案に似てるなー、と思ったらこっちも竹中だった。

公園にスタジアムを作るに当たって問題となるのが都市公園法。法4条第1項と施行令6条第2項によれば、都市公園に建てることが出来る建築物の建築面積は公園面積の12%が上限。また、施行令8条によれば運動施設の敷地面積は公園面積の50%が上限。

さて、宇品にあるみなと公園は面積48000平方メートル(周辺の駐車場とか含めると10万平方メートルに達するらしい)。ここが都市公園だとすると、周辺の土地を含めたとしても、法律の基準内でできるスタジアムの規模は15000～20000人級が上限となりそうだ。

で、みなと公園は都市公園なのかというと、

• みなと公園自体は広島県の施設

• 県による県営の都市公園への問い合わせ先にはみなと公園は含まれていない

ということで、みなと公園は法律上の都市公園ではない、という可能性もあるように思われるがどうだろうか。

今まではキーワードで弾いていたんだけど、今度はありきたりな(フィルタにかけ辛い)内容のトラックバックスパムが増大。apacheのmod_evasive(連続アクセス=DoS攻撃をカットするプラグイン)をPOSTのみにかければいけるかなー、と思ってやってみたが、GETメソッドもフィルタの対象になるらしく、通常のアクセスも制限されてしまった。

仕方ないので、ベタだがTBスパム対象をipfwで全部カットしよう。つまり、

cat /var/log/httpd-access.log | grep '11/Jun/2013.*POST.*tbping' | \
sed -e "s/\([0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}\) .*/add 200 deny ip from \1 to me/" | \
sort -u > spamips.txt

とかやって、その日のトラックバックしたipアドレスを抽出し、ipfwのルールとして出力、で出力されたファイルをipfwのルールに追加する、というのをやってみた。数日間はイタチごっこになるとは思うけど。むろん、まともなトラックバックがあればそのIPを抑えておいてフィルタ対象から外す必要があるわけだが。

(6/13追記)トラックバックスパムが一つだけに減った。すげえ。

シンポジウムを見た高槻熊さん(リンク切れ URL: http://ameblo.jp/esora0714/entry-11539028104.html)とふがじんさんのブログにシンポジウムのスライドが載っていたのでそれを見た感想を。

結論から言っちゃうとあの案はやっぱりありえない。多分クラブもそのことは理解してて、行政と協議する時はより現実的な案を出してくるんじゃないかな、とは思うけど。

ブログ「とある事務屋の備忘録」さんのところでも以前語られていたが(リンク切れ URL: http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshige1717/44453288.html)、「ビッグアーチの屋根掛け用の積立金がマツダスタジアムの土地代に流用された」という事実は無いだろうと推定される。

以下、ソースを出しつつ説明。

やる夫で学ぶＪリーグの旅はJリーグ各チームの魅力を非常に面白く紹介しているスレで、私なんかもこのスレを読んだ結果平塚まで(伊勢原から7キロほど歩いて)試合を見に行っちゃったりしたり、鳥栖のテルコ問題を知ったのもこのスレから。ちなみに、このスレの作者さん=このスレをまとめている「泳ぐやる夫シアター」管理人さん、とのこと。

さて、表題の「スタジアム編」。うん、サポーター心理として専スタが欲しい、ってのはよく分かる。でも、今回元ネタが(たぶん)ネット上の(専用スタジアム推進を希望している人達の)主張なんで、ちとバイアスかかってるかな、と思った次第。とりあえず自称スタヲタの私が調べてたことをベースに「こんな切り口もあるよ」てのを書いてみようかと。作者さんも「異論・反論・議論など、どうぞご自由になさってください」と書いていることだし。