ここ最近のPC-98のアップデート
- 公開日: 2012/11/22(木) 06:40[JST]
手持ちの機種はPC-9821Ae/M2。色々あってここ2か月でやたらと強化されてた。
CPU: i486SX-25MX→DX4-100MHz
メモリ: 1.6MB→9.6MB
外部ストレージ: 外付け2G-HDD→外付け4G-SSD
FDD: 内蔵5インチx2+外付け3.5インチx1(変化なし)
CD-ROM: なし→外付け
ストレージインターフェース: PC-9801-100(変化なし)
LAN: PC-9801-103(変化なし)
サウンド: 内蔵のみ(86音源相当)→Roland MPU-PC98II追加
【専スタ@広島】Desso Grassmasterは福音足り得るか
- 公開日: 2012/11/16(金) 20:19[JST]
TwitterでDesso社のGrassmaster![[archive]](/static/archive.png)
(或いはDD Grassmaster)のネタが出てたので調べてみた。
陸上競技場の国際規格と日本陸連の公認競技場の違い
- 公開日: 2012/11/16(金) 17:22[JST]
専スタ＠広島関係の記事を漠然と流し読みしてたところ、(どこでの話か覚えていないが)「ビッグアーチは国際規格を満たしていない」というものがあったので調べてみた次第。結構違ってて面白かった。なお、参考にしたのは国際陸連(IAAF)の「MANUALS - IAAF Track and Field Facilities Manual 2008 Edition」と、日本陸連の「第1種・第2種公認陸上競技場の基本仕様」細則。前者はIAAFのサイトから、後者は日本陸連のサイトからそれぞれダウンロード可能。しかし、IAAFのサイトは使い勝手が悪い。
なお、どっちの規則も流し読みレベルで精読してないので、いろいろと間違っているかもしれないのでその辺はご理解いただきたく。
PC-9821とTOWNSでコンパクトフラッシュを検討する
- 公開日: 2012/11/10(土) 14:18[JST]
先日98を立ち上げたらNECAIかなの起動で固まり、起動しないようになってしまった。scandiskなどをやって見たところ、ディスクの先頭付近に不良セクタが固まって発生していた模様。とりあえず、パーティションの先頭を使わないようにして(おかげでHDDの容量が2G→1.6Gに)当座をしのいでいるが、そろそろ寿命も近いということだろう。そもそも10年以上前にハードオフだかで買ったHDDなのでよく持った方というべきか。
さて、私の持っているPC-9821Aeの場合、IDE HDDの上限が540MBぽっちなのでかなり足りない。そのためHDDはSCSIということになる。しかし、今時SCSIのHDDなんて中古でしか入手できないだろうし、98の場合は8.3G以下という縛りもある。
てことで、SCSI変換基板を介してコンパクトフラッシュを接続するということを考えた。購入したのは98での動作実績のあるSTRATOS CF AztecMonster。これに、4GBのコンパクトフラッシュを接続して動作確認をしてみた。コンパクトフラッシュはあまり速度が速くないほうがよい、という話なので、コンパクトフラッシュはTranscendの133倍速(約20MB/秒らしい。コンパクトフラッシュの倍速表示ってCD-ROM基準？)のものを購入した。
【専スタ@広島】商工センターはどうよ、他
- 公開日: 2012/11/10(土) 11:31[JST]
またネット上で感想を頂いたので空気を読まずに反応してみる。どうでもいいけどTwitterはReStructuredTextの埋め込み形式も用意してくれるとうれC。
旧市民球場跡地計画をチェックする (@kyusimin) on Twitter
なんだか市の関係者かなぁと思っていたｗ、ktjdragon.com/ktj/ktjs-blog/… このブログ。関係者でないと分からないような内部事情的な事も書いてあったりして相当の事情通かな。書いてある内容は真っ当。でも、宇品はこの先住宅地としてどうかなぁ。津波など防災上、海側はなぁと思う次第。
前回の記事についてネット上で感想をいただいた模様
- 公開日: 2012/11/06(火) 05:59[JST]
なので、いろいろ再検討してみる。
1. 跡地のスタジアムの収容人員の再検討
@fugajin なるほど～でも、これじゃ、消防がOK出さんだろうな～と独り言…
んー、前も書いた通り私は建築畑じゃないんではっきりとは分からないけど、スタジアム周辺の歩道が十分に確保されていない、というご指摘だろうか。例えばスタジアム周辺の歩道幅を10m確保すると仮定すると、たぶん両ゴール裏の幅を10m程度に抑える必要がありそう。で、再計算すると、
メイン・バックスタンド一階席: 7500平方メートル(0.44平方メートル/座席)→17045人
メイン・バックスタンド二階席: 4000平方メートル(0.5平方メートル/座席)→8000人
ゴール裏: 1600平方メートル(0.44平方メートル/座席)→1818人
ゴール裏はこの奥行きで縦通路毎に出入口を作るのも非合理なので、座席あたりのスタンド面積はメインスタンドなみにしてみた。全部合わせて26863人。これが上限だとすると、(当面はよくても将来のことを考えると)他の立地にスタジアムを建てた方がよいような気もする。
跡地で実現可能なスタジアム収容人員の上限
- 公開日: 2012/11/03(土) 12:17[JST]
てことで、検証してみた。なお、書いた人は建築畑じゃないので基本いい加減な検証なのでそのつもりで。検証するに当たっては回避可能な制約は回避した上で、原則としてJFAスタジアム標準準拠のスタジアムを想定した。具体的には以下の通り。
跡地西側の護国神社駐車場、PL教会は土地を取得するものとする。また、青少年センター、ハノーバー庭園についても解体可能とする。(商工会議所とこども図書館は確保・解体するまでもなかった)
地下構造物のあるエリアのうち、南西側のエリア(ポンプ場で汲んだ水を放水するための水路)については、商工会議所の土地を確保すれば別途敷設可能なので無視。跡地北東の地下道出入口は武道場と一体構造となっているっぽいんで解体は困難と予想。
高さ制限に沿って、(南側を除く)スタンドの高さは21m(制限が25mで、屋根の分を考えるとこれくらいが妥当かと)とする。
スコアボード・大型映像表示装置は南側スタンドの後方、最上部の高さが15mとなるように設ける(このエリアは高さ制限20mで屋根を考慮するとこれぐらいかと)。
フィールドサイズはJFA推奨の125x85m。
座席間隔はJFA推奨の80x47cm。
芝の育成を考慮してフィールドの掘り下げは行わない。(書き忘れてたので追記(11/5))
市民球場跡地にアンフィールドが収まるらしい
- 公開日: 2012/11/01(木) 05:54[JST]
ブログ「継続は力なり」さんの記事から。
記事によれば、アンフィールド(45276人収容)や、ハイバリー(38419人収容)が市民球場跡地に収まるとのこと。
てことで、実際どんな感じで収まるのかを航空写真で確認してみた。なお、地下構造物を考慮して以前の記事よりも建築可能エリアを若干北側と南西側で狭めているのでご了承されたし。
スタジアムのメインスタンドが南向き?
- 公開日: 2012/10/21(日) 17:22[JST]
ぜんぜん帰れないからいくらでもつぶやける。ビッグアーチの配置はメーンスタンドが北を向いている。こんなサッカー場はない。普通はメーンが南だ。これは陸上競技の風向きに配慮している。だいたい日本人初のオリンピック金メダリスト織田幹雄さんの記念ポールが立っているのだからここは陸上用だ。
え？
メインスタンドはTVカメラが並ぶので、南向き(ピッチに対して北側)は絶対やっちゃいけない配置(もろ逆光になる)。プロや国際試合は午後以降に行われるので、メインスタンドは東向き(ピッチに対して西側)がベスト、次点が北向き(ピッチに対して南側)というのはちょっと考えれば分かりそうなもんだが。JFAのスタジアム標準にも「メインスタンドは西側に設置することが望まれます」ってちゃんと書いてある(第3章3.2「フィールドの向き」12ページめ)。
【マツダスタジアム】百条委員会の陳情についてちゃんと検証してみよう
- 公開日: 2012/10/19(金) 07:11[JST]
- 更新日: 2022/03/30(水) 20:43[JST]
10月13日に書いたものは断片的にしかツッコミを入れていないので、全面的に検証してみようと思う。なお、「３ 基礎構造に重大な欠陥を持つ危険建物としての球場建設について」については、「とある事務屋の備忘録(リンク切れ URL: http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshige1717/archive/2012/10/13)」さんが検証しているのでそちらを見ていただければ。なお、「とある事務屋の備忘録」さんによれば、陳情は受理されなかったとのこと。
では、百条委員会の陳情(リンク切れ URL: http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1000000000002/1348647870737/index.html)について、以下にツッコミをいれてみる。