KtJ Dragon

これまで考えてたスタジアム案は、「青少年センターとPL教会、護国神社駐車場、商工会議所はそのまま」という縛りを入れていた。しかし、広島市による「旧市民球場跡地の活用方策」を見直すと、これら施設の移転についても言及されており、この縛りをある程度は回避できるのではないかと思った次第。

広島でのサッカースタジアムの議論で、「代表戦を呼ぶ為に40000人級スタジアムが欲しい」というものがある。でも、40000人級スタジアムは結構沢山あるわけで、たとえ作ったとしても本当に呼べるのか?、というのが気になっていた。

てことで、2003年以降、すなわち日韓W杯翌年以降の代表戦の日程を調べてみた。なお、この日程は「国内での日本代表の試合」を抽出したものなので、「国際Aマッチだけど日本代表以外のチーム同士の試合」は除外している。結果は下記の通り。

前エントリと同様、国内サッカー板「サンフレッチェ広島のスタジアム問題9↑↑↑」スレより

641 : U-名無しさん＠実況はサッカーch : sage : 2013/09/28(土) 11:28:22.47 ID:aFkqMOik0

ほれ
ttp://www.ktjdragon.com/ktj/ktjs-blog/301030b530c330ab30fc30b930bf30a230e0-5e835cf630112ch304b308930cd30bf62fe3044

642 : U-名無しさん＠実況はサッカーch : sage : 2013/09/28(土) 11:50:37.75 ID:26we+IVt0

サイコパス焼き豚のブログを貼りつける工作員w
必死よのうw

643 : U-名無しさん＠実況はサッカーch : sage : 2013/09/28(土) 12:15:09.54 ID:appk6xte0

わざわざ個人のブログ晒さなくても

644 : U-名無しさん＠実況はサッカーch : sage : 2013/09/28(土) 12:53:06.24 ID:+ko8dsZ40

元々自分から世界に発信してるブログを貼るくらいはいいんじゃね？
特定できる個人情報が出てるわけじゃあるまいし

リンクを貼るのもここに書いてあることを叩くのも別に構わない、というかそれを止める権利は書く側には無いし。無論中傷や犯罪予告とかは勘弁してほしいし、私でなくとも個人に対する度を越した中傷や犯罪予告はIP開示請求→告訴の対象になりうる、ってのは理解されたし。

前にも書いたけど、自分が常に正しいとかこれっぽっちも思っていないので、尤もな指摘なら(指摘内容を引用した上で)考えを改めるよ。

国内サッカー板「サンフレッチェ広島のスタジアム問題9↑↑↑」スレより

563 : U-名無しさん＠実況はサッカーch : sage : 2013/09/26(木) 21:03:19.94 ID:RGIz54AC0

２万５０００なら武道場とハノーバー庭園と青少年センターは壊さないと無理
会議所は移転しなくてもおｋというクラスか
庭園はともかく武道系と調整ついてんのかねえ
特にカラテ

565 : U-名無しさん＠実況はサッカーch : sage : 2013/09/26(木) 23:03:33.32 ID:xRY+y5Xc0

>>563
壊さなくても三万までは作れるらしい。

569 : U-名無しさん＠実況はサッカーch : sage : 2013/09/26(木) 23:54:37.34 ID:xRY+y5Xc0(3)

http://www55.atwiki.jp/hiroshimasakasuta/m/pages/34.html?guid=on

跡地のコンペに出したクラブが作った跡地への三万人スタジアムの図面

これ見て可能らしい、と俺は思った。

このリンク先の図って2005年のもの。この頃は高さ制限がまだ議論されて無いようだ(参考: 『越澤明（越沢明）と都市政策、歴史・文化のまちづくり、日本再生』(リンク切れ URL: http://blog.goo.ne.jp/cityplanning2005/e/052a705fbe12008ed85ef7fa3bc139b0))。また、南側のゴール裏スタンドが地下のポンプ場にかかっている。スタンド面積が16400平方メートルということなので、30000人は十分可能(通路や出入り口を考慮した1座席あたりのスタンド面積は大体0.43～0.5平方メートルくらいなので)と思われるが、旧市民級場の敷地(24000平方メートル弱)から結構はみ出ていることになる。

あ、私は市の職員でも関係者でもそれらの知り合いでも無い一介の行政ヲチャであり、下記の意見は「自分が(まちづくりを真面目に考えている)行政の人間ならこう思う」というものでしかないです、念のため。

前回の記事の補足。

Twitter: 跡スタたる募金実行委員会 (@atostatarubokin) at 10:15 PM - 21 Aug 2013 JSTより。

これは例え話として「経営基盤を強化すれば使用料が現在より1億円程度増えても支払い可能」と述べたものであり新スタジアムの使用料の具体的金額に言及したものではありません(エディオンスタジアムは年間約6500万円)。4)

うん。よくわからん。けど資料つき合わせた限りでは「使用料は+一億くらいで収めたい」というのがクラブの本音のような気もする。

Twitter:跡スタたる募金実行委員会 @atostatarubokin at 8:33 PM - 20 Aug 2013

前ツイート補足: 小谷野社長「球場跡地にスタジアムが出来れば現在の使用料より1億円程度、使用料が増えると思うが、(街中スタジアムの効果で)十分に払える」

このTweetを見て気になったから調べてみた。

アイミー (@7aimy3) at 8:19 AM - 1 Aug 2013(JST)

有料入場者は発表されていないと思う。第51条〔公式記録〕d 入場者数は実際にスタジアムに来場した観客の数とし、以下の各号の合計をもって算定する。http://t.co/9fLsYcA63N 2013 Ｊリーグ試合実施要項

気になったんで調べてみた。動員数は2012年のJ1リーグ戦のもの。なお、「アクセスが悪い」は「駅や駐車場からスタジアムまでの徒歩距離が長い」という意味で使っている。